欢迎光临环球艺术

哥窑与官窑有点像孪生

2019-4-12 | 来源:互联网 | 点击:

导读:   “碎盘官窑说”故宫未回应 文物专家:不能断定是官窑   晨报讯(记者 王歧丰)昨天,有报道称故宫被损坏的宋瓷应为官窑而非哥窑。对此文物专家表示,业界有人把官窑与哥窑视为同类产品,故宫的文物定名蕴含几代人的心血,损坏的瓷器被归入哥窑,应该有原因,不能轻下论断...

  “碎盘官窑说”故宫未回应 文物专家:不能断定是官窑

  晨报讯(记者 王歧丰)昨天,有报道称故宫被损坏的宋瓷应为官窑而非哥窑。对此文物专家表示,业界有人把官窑与哥窑视为同类产品,故宫的文物定名蕴含几代人的心血,损坏的瓷器被归入哥窑,应该有原因,不能轻下论断。

  昨天有媒体报道称,南京市博物馆专家在看了央视公布的故宫受损瓷器图片后,认为该瓷盘应为官窑,而非哥窑,官窑瓷器的价值还要高于哥窑。专家介绍说,宋代五大名窑分别为官、哥、汝、定、钧,官窑是皇家官府直接营建的,所以被排在首位,哥窑排在第二位,自然也极为珍贵。为什么如此重要的文物,会出现如此不同的界定?当初是怎么认定的?截至昨天记者发稿时,故宫尚未做出回应。

  昨天,著名收藏家马未都向记者发表了自己的看法。他介绍说,吴方言中“官、哥”二字发音几近不分,所以收藏界有人认为宋五大名窑“汝官哥钧定”中“官、哥”乃同类作品。许多宋官窑与哥窑作品在各类图录中也叫得很随意。较真的说法是,官窑基本不开片或不开大片,哥窑开大片或开小片;官窑以灰青色调为主,哥窑以奶黄色为主。哥窑由于烧造时胎釉膨胀系数不同,导致出现釉面开片,俗称“碎瓷”。这一缺陷后被文人充分发掘,提升至审美最高层次,哥窑遂以其缺陷美在中国陶瓷史上独树一帜,获得社会认可,成为自明清以来皇家及民间推崇的对象。

  古陶瓷鉴定专家王春城也向晨报记者表示,从公布的图片看,损坏瓷器更像是“官窑”,但因有“官哥不分”的说法,所以不能光凭图片来做判断。王春城说,故宫对文物的定名蕴含着几代人的心血,对官窑和哥窑的认定也应有自己的标准和依据,不是媒体报道的那么简单。最终还是要由故宫专家对这件瓷器定名由来做解释,这对学术研究也是一件好事。


本文来自网络,文中内容和观点不代表本网站立场,如有侵权,请您告知,我们将及时处理。

上一篇:三招巧辩紫砂化工壶

下一篇:没有了!